Алергічні захворювання є найпоширенішими хронічними патологіями в Європі, від яких страждають приблизно 150 мільйонів людей. Прогнози невтішні: очікується, що до 2025 року понад 50% населення Європи матиме той чи інший тип алергії.
Враховуючи зростання частоти алергічних захворювань та зростаючу складність визначення основних сенсибілізуючих алергенів, зараз, як ніколи, важливо забезпечити точність діагностики для оптимального лікування алергії.
Діагностичний процес складається з двох основних компонентів:
Найважливішими лабораторними інструментами (in vitro) є визначення:
Однак, окрім оцінки кожного показника окремо, цінну діагностичну інформацію дає аналіз їх взаємозв’язку – розрахунок співвідношення (RATIO).
Для уточнення діагнозу та покращення клінічної інтерпретації було запропоновано два види розрахунків:
1. RATIO 1 (sIgE до екстракту/заг. IgE)
Цей показник визначає частку специфічних антитіл до конкретного алергену у загальному пулі IgE, виражену у відсотках. Дозволяє оцінити сенсибілізацію, пов’язану з усім екстрактом. Це особливо важливо у двох сценаріях:
2. RATIO 2 (sIgE до компоненту/sIgE до екстракту)
Дозволяє визначити ступінь значущості алергенного компоненту у сенсибілізації до цілого екстракту. Корисний у двох клінічних сценаріях:
Лабораторія ДІЛА пропонує автоматичний підрахунок RATIO 1 за умови замовлення обох тестів (специфічного IgE та загального IgE) методом ImmunoCAP.
Показник розраховується для позитивних результатів одиничних екстрактів (наприклад, кішка, береза, молоко) та для тестів із підвищеним результатом у складі пакетів (наприклад, «Астма/Риніт» чи «Екзема»).
Перелік досліджень, для яких доступний розрахунок RATIO 1:
|
Харчові алергени: |
|
| Інгаляційні та побутові алергени: |
|
| Пліснява та грибки: |
|
| Ліки та інші речовини: |
|
| Пакети досліджень: |
|
RATIO 1 та RATIO 2 – це логічно-інтуїтивний інструмент професійного пошуку, який допомагає:
- Високе RATIO: свідчить про значну клінічну роль цього алергену. Можна зупинити діагностичний пошук.
- Низьке RATIO: свідчить про наявність інших, ще не виявлених причин алергії. Потрібно продовжувати обстеження.
ПРИКЛАДИ ВИКОРИСТАННЯ RATIO 1 В РУТИННІЙ КЛІНІЧНІЙ ПРАКТИЦІ
Випадок 1.
Пацієнтка: Олена, 1998 р.н.
Скарги: протягом останніх 5-ти років турбують прозорі виділення з носа, чхання більше вранці після сну. Протягом останнього року – 4 випадки бронхообстукції, 2 з яких в селі у бабусі.
Попередні дані: Шкірний прик-тест позитивний на кліщів домашнього пилу (D. pteronyssinus і D. farinae)25.
Лабораторні результати:
Висновок: Низький рівень RATIO (4.8%) свідчить, що кліщ домашнього пилу відповідає лише за малу частину загального IgE. Потрібен подальший діагностичний пошук для виявлення інших алергенів, що викликають симптоми.
Випадок 2.
Пацієнт: Михайло, 13 років.
Скарги: часті виділення з носа прозорого характеру, часті ГРВІ. 2 роки тому аденоїдотомія – без ефекту.
Лабораторні результати:
Висновок: Високий рівень RATIO для кліща домашнього пилу (30%) вказує на його значну клінічну роль. Пацієнту призначена молекулярна діагностика («Алергокомпоненти кліщів побутового пилу») для визначення тактики лікування та прогнозування ефективності АСІТ.
Це можна зробити трьома зручними способами:
Отже, впровадження розрахунку RATIO у рутинну практику дозволяє клініцисту вийти за межі простої констатації сенсибілізації. Це інструмент, що перетворює сухі цифри лабораторного звіту на точну дорожню карту ведення пацієнта, допомагаючи відокремити істинну алергію від латентної сенсибілізації та обрати найефективнішу тактику лікування. RATIO 1 і RATIO 2 – це логічно-інтуїтивний метод пошуку зовні невідомого алергену для професіоналів.